現場錄音         劇照     

討論

(歡迎大家把意見寫在留言區或發電郵,共同討論)

作者: Mui    28.9.2010

聽了劇的錄音,有些感想,與你分享,區區愚見,請勿見笑

第一次聽,但覺有幾分任劍輝的味道,不是龍劍笙那樣倒模的“似”,而是在某些口白,唱段媞秦z少許任劍輝的神髄而已 (只是在生旦初會時那一小段)

現場錄音很嘈雜,要多聽幾回,卻也不明白上半部的劇情,因為整段錄音祿被刪剪得支離破碎,只著重林生的唱段而已 

聽完了,我對劇情有兩大疑問:

1.  生與旦既是戀人,緣何“相逢卻不相識”?

2.  生既深愛旦,緣何與幫花未婚先結合體緣”? 

整部份被剪得七零ハ落,使人聽得丈ハ金剛,摸不著頸豆頭腦。若不是喜愛聽林生,便不想再聽下去。再聽下去,便發覺這是一套好劇本,所有角色都有發揮的機曾。演員肯用心去演,觀眾就有好戲看 

我知道迷偶像的心態,只喜歡看偶像表現的那部份,其餘的便沒有興趣了。如果這是一套垃圾戲,我會接受這樣做法,但這套不是嗎! 

又如果你拿這個錄音給林生聽,說這個是他演出的“香”劇,我相信他聽完後,也會痛心疾首。千錘百煉的劇目,落得如斯下場! 

恕我直言無隱,得罪之處, 請多多包涵 

劇的下半部份,雖然也被删剪過,但主線仍是很清晰 

林生飾演那十六歲的少年郎,很神似。說話的聲調,語氣和節奏都與上半部份的截然不同, 分得清清楚楚 

两場主要的戲,很好聽,我想必然也很好看的。惟是我最喜歡生與幫花合演那場母子戲,林生固然表現到少年自負和愛母之情,幫花也不弱,她起初表達到一般母親對兒子期望的心態,及後被兒子無意道出心內的創痛而情緒的失控, 對兒子亦愛且恨,表現得淋離盡致 

最後一場,小生的唱法,跟林生的很相似,可以亂真。他是不是林錦堂? 還有那位做皇帝的演員,也很像靚次伯,他是誰呢? 

總而言之,下半部份比上部份精彩得多,我認為幫花的表現比花旦更出色,她的聲線也比花旦好,她是誰呢? 

婉玲,我對粵劇認識不多,只是喜歡看林生的電影而看粵劇,也曾看過林生的舞台演出,那時年少,而且抱着捧偶像心態,根本不憧欣賞。以後移民國外,便無緣觀看了。 以上愚見,只想請你指教如何看戲。你追隨林生這麽久,對看戲必定有獨具心得,可否分享一下.!


婉玲回覆   29.9.2010

香銷十二美人樓是任劍輝的名劇,編劇是唐滌生,所以說林生有點神似任劍輝可能是這個原因吧,不過我不覺得神似呵∼

這個戲是1990年(林生那年57歲)在白沙灣上演神功戲,那堛滬腋T不很好,錄音十分差,聽得很辛苦,若不是林家聲,我才不會聽,正因如此,所以沒有林家聲的片斷就刪了。

先解釋你兩個疑問:

故事是說當生旦指腹為婚,然後BB時連搖籃跌下海,雙方共同經歷生死,約定十五年後生去找旦,以琵琶做記號成親。怎料生因為父親生病死了,辦理完身後事,就過了時日。而旦在妓院美人樓長大,本守身以待,怎料被小生看中,硬要娶過門,看著時日過了,以為生不來,就答應了。正要被娶過門時,就遇見生,所以說相逢卻不相識。

旦嫁後,生就流連美人樓,以賣藝為生,遇到幫花來學琴,有了一夜情,想著入贅,跟著就被她的大哥即愛人的老公打死了。

林生聽這個錄音,不是痛心的,一來這不是他的戲,當年是為著給林錦棠發揮才選演這個戲,因這是一套雙生雙旦戲,小生和幫花都很有戲做的。二來,他知道他的迷就是這個樣子的了,只愛他一個,哈∼∼

這個是否一個好戲,我並不認為是,不過,可以肯定的是一個很要演技的戲,一定要演員演出水準才好看,否則會很悶,而且劇情硬傷很多,尤其是結局有點匆忙,如果想看林家聲的藝術,這個戲會失望的,因為可供發揮的不多,幸好林生演技出眾,否則這角色很易被小生遮掩掉。

你對這個戲的感覺,我完全同意,我看戲時也是一樣。

說演員。。。

林家聲演出了兩個角色的不同性格,年齡,我常說,以一位57歲的藝人,演14歲的少年就是神似,那個拿真準確,這是林生的超凡演技,很精彩。

陳好逑演的海燕,很普通,演到死時都不能感動我,相比後來尹飛燕演的相同角色,演悲劇角色她是遜色的。下半部演小燕就比較好,雖然沒林生自然,間中有點造作,但仍能掌握到少女的感覺,算是合格。

你說的跟林生有點相似的就是林錦棠,那年的林錦棠很有林生的影子,演得也很認真,是準備接班的了。這個戲,演來只能算中規中矩,合格啦。

至於最欣賞的幫花是南鳯,也是我讚賞的演出,她真是演得精彩,把那位被愛情,被嫉妒,被世態,被自卑折磨到有點神經質的女子演繹得淋漓恰好,不過火,不欠缺,跟林生的對手戲就能擦出火花,很難得的一次精彩合作,把花旦比下去了。南鳯是一位在各方面都很好的演員,但一定要有一位好導演去指導才能發揮本身水準,即是對掌握人物性格需要人幫她分析,才能理解。


6.10.2010

你說劇結局有些怱忙我不大明白 可否說明白? 對我而言 U有林生的一段口白,算是交待了它的圓滿結局了。 若真的要嚴謹來說,祗能列作欠說服力而已! 但平心而論,有幾多齣粵劇的結局是有說服力的呢? 多數是草草收場,幾說話,就甚麼國仇家恨。恩怨情仇等等,都一筆勾銷,圖個大團圓結局

講起口白,林生說胡不歸尾場那一段長口白很重要。你有沒有這段錄音呢? 可否 post 上網和上 youtube ? Youtube 上有林生的哭墳,卻沒有這段口白,如果你有這段錄音,post 上去,讓更多海外粵劇觀眾能欣賞到這段精彩口白,豈不妙哉! 而且,我相信林生不會向你追討版權的


結局有點匆忙。。。

這個戲是雙生雙旦戲,即是你聽完那場「小朋友」訂情後,下一場就是小生跟花旦的父女戲,即是父親要抄家,所以假以絕情,把女兒和妹妹都趕走,於是三個人演了很長的誤解戲,最後一場,就是問斬的,女兒和妹妹又再糾纏一大堆,最後要斬了,突然,聖旨就來說沒事啦,平反了,三言兩語一場大災難就完結,這個時間分配很不平衡,讓觀眾覺得前面兩場拉扯哭鬧變得很「搵戲來做」的感覺。重點太偏小生,而生旦的突然相愛,訂情,然後生來道歉,解釋,立刻,就沒事啦,可以結婚啦,完全沒用戲去鋪排,卻把3分之2的戲放在父親趕女兒離開那堙A戲的重戲濛糊,所以我說這不能說是一個好戲,只能說了一個考演技的戲。也不能說他結局不合理,只能說結局太a忙。

胡不歸的口古,我有,我會試放上網,看是否成功。